RHC 214958 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o prazo decorrido mostrou-se compatível com os parâmetros fático-processuais, tendo a demora origem em obstáculos estruturais e recusas de defensores dativos, com diligências sendo adotadas, de modo que não se configurou excesso de prazo imputável ao Estado nem desídia judicial ou da acusação.
- Parties
- Recorrente: PEDRO LUIZ SILVA BATISTA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Excesso De Prazo Para a Formação Da Culpa, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUIZ SILVA BATISTA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Manutenção da prisão cautelar
- 3 Apreciação das causas de demora processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o prazo decorrido mostrou-se compatível com os parâmetros fático-processuais, tendo a demora origem em obstáculos estruturais e recusas de defensores dativos, com diligências sendo adotadas, de modo que não se configurou excesso de prazo imputável ao Estado nem desídia judicial ou da acusação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment