HC 998560 - DECISAO
O writ foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação (11/6/2024) e, por isso, configura substitutivo de revisão criminal; conforme jurisprudência desta Corte, não se conhece habeas corpus nessas hipóteses, sendo inviável o exame da matéria pelo STJ, devendo a parte, se quiser, manejar revisão criminal no Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: Julio Cesar da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Julio Cesar da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 coação ilegal por fixação de regime prisional sem fundamentação idônea
- 2 controvérsia sobre primariedade/maus antecedentes e consequente regime prisional
- 3 impetração de habeas corpus após trânsito em julgado e natureza substitutiva de revisão criminal
Ratio Decidendi
O writ foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação (11/6/2024) e, por isso, configura substitutivo de revisão criminal; conforme jurisprudência desta Corte, não se conhece habeas corpus nessas hipóteses, sendo inviável o exame da matéria pelo STJ, devendo a parte, se quiser, manejar revisão criminal no Tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment