HC 998019 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser processado porque impugna decisão monocrática de relator que deferiu liminar em ação cautelar inominada, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 691/STF; além disso, a decisão do relator está fundamentada no Tema 1068 do STF que autoriza a execução imediata da condenação pelo Tribunal do Júri, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse afastar tal entendimento, e a alegação de nulidade da pronúncia não foi oportunamente deduzida, estando preclusa.
- Parties
- Paciente: Carlos Eduardo da Silva Sousa; Apelante: Ministério Público; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Súmula 691/stf, Tema 1068 Da Repercussão Geral, Pronúncia, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo da Silva Sousa
Paciente
Ministério Público
Apelante
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que deferiu liminar em ação cautelar inominada
- 2 Possibilidade de execução imediata de condenação proferida pelo Tribunal do Júri (Tema 1068)
- 3 Aplicação analógica da Súmula 691/STF para obstar o conhecimento do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser processado porque impugna decisão monocrática de relator que deferiu liminar em ação cautelar inominada, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 691/STF; além disso, a decisão do relator está fundamentada no Tema 1068 do STF que autoriza a execução imediata da condenação pelo Tribunal do Júri, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse afastar tal entendimento, e a alegação de nulidade da pronúncia não foi oportunamente deduzida, estando preclusa.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment