HC 988540 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus (mandamus) por inadequação da via; subsidiariamente, ao examinar o mérito restrito, concluiu-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada e que estão presentes os requisitos dos arts.312 e 313 do CPP, especialmente a garantia da ordem pública diante do risco de reiteração criminosa (fortalecido por condenação anterior por tráfico e pelos elementos probatórios dos autos), sendo inadequado o reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus, razão pela qual não se vislumbrou constrangimento ilegal apto a revogar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: LUIS GUILHERME COSTA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Vítima: Talita Mendes Pereira de Souza; Corréu: Alexsander; Corréu: Willian
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus (não conhecimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GUILHERME COSTA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Talita Mendes Pereira de Souza
Vítima
Alexsander
Corréu
Willian
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
Legal Issues
- 1 legalidade e necessidade da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 fundamentação idônea da ordem prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus (mandamus) por inadequação da via; subsidiariamente, ao examinar o mérito restrito, concluiu-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada e que estão presentes os requisitos dos arts.312 e 313 do CPP, especialmente a garantia da ordem pública diante do risco de reiteração criminosa (fortalecido por condenação anterior por tráfico e pelos elementos probatórios dos autos), sendo inadequado o reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus, razão pela qual não se vislumbrou constrangimento ilegal apto a revogar a custódia cautelar.
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus (não conhecimento)
Orders
- Não conheço do presente mandamus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment