HC 994398 - DECISAO

HC 994398 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus por ser medida prematura diante da possibilidade de interposição do recurso cabível, por deficiência na instrução do writ (ausência de cópia da sentença condenatória) e por a análise requerida (insuficiência probatória e absolvição) demandar revolvimento de fatos e provas, o que é vedado em habeas corpus, especialmente quando o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de nulidade no reconhecimento, tendo a vítima descrito o acusado conforme art. 226 do CPP e o reconhecimento fotográfico sido renovado em juízo.

Parties
Paciente: FABIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Juízo Sentenciante: Juízo de 4ª Vara Criminal da comarca de Niterói/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Prova, Recurso Cabível, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Juízo de 4ª Vara Criminal da comarca de Niterói/RJ

Juízo Sentenciante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus quando em curso o prazo para interposição do recurso cabível
  2. 2 Nulidade do reconhecimento pessoal por ausência das formalidades do art. 226 do CPP
  3. 3 Possibilidade de revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus por ser medida prematura diante da possibilidade de interposição do recurso cabível, por deficiência na instrução do writ (ausência de cópia da sentença condenatória) e por a análise requerida (insuficiência probatória e absolvição) demandar revolvimento de fatos e provas, o que é vedado em habeas corpus, especialmente quando o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de nulidade no reconhecimento, tendo a vítima descrito o acusado conforme art. 226 do CPP e o reconhecimento fotográfico sido renovado em juízo.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.