HC 993793 - DECISAO

HC 993793 - DECISAO

O pedido não pode ser conhecido por esta Corte Superior em razão da incidência da Súmula 691 do STF, uma vez que o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões que decretaram a prisão temporária; em análise perfunctória, a decisão de origem demonstrou fundados indícios de autoria e risco à investigação, justificando a custódia cautelar.

Parties
Paciente: JOAO CARLOS MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691/stf
Outcome
pretensão não conhecida por aplicação da Súmula 691/STF
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CARLOS MARTINS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691/stf

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 presença dos requisitos da prisão temporária (fumus comissi delicti e periculum in mora)
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido não pode ser conhecido por esta Corte Superior em razão da incidência da Súmula 691 do STF, uma vez que o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões que decretaram a prisão temporária; em análise perfunctória, a decisão de origem demonstrou fundados indícios de autoria e risco à investigação, justificando a custódia cautelar.

Court Disposition

pretensão não conhecida por aplicação da Súmula 691/STF