RHC 214139 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque não se verificou manifesto constrangimento por excesso de prazo: o processo tem trâmite regular, a instrução foi realizada e apenas aguarda diligência solicitada pela defesa; o período de custódia, na ordem de 8-9 meses, não se mostrou desproporcional diante da gravidade dos crimes e não há indícios de desídia do Poder Judiciário.
- Parties
- Paciente: DAVI DE PAULO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DE PAULO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 análise da razoabilidade e proporcionalidade na instrução criminal
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque não se verificou manifesto constrangimento por excesso de prazo: o processo tem trâmite regular, a instrução foi realizada e apenas aguarda diligência solicitada pela defesa; o período de custódia, na ordem de 8-9 meses, não se mostrou desproporcional diante da gravidade dos crimes e não há indícios de desídia do Poder Judiciário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Recomenda-se ao Juízo da Vara Única da Comarca de Ubajara/CE o reexame da necessidade da segregação cautelar, consoante o disposto na Lei n. 13.964/19.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment