HC 992989 - DECISAO
Denega-se a ordem liminarmente porque o acórdão atacado indicou indícios mínimos de materialidade e autoria e apontou elemento probatório suficiente para submeter ao Conselho de Sentença a análise da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima; afastar a qualificadora exigiria reexame factual proibido em habeas corpus, competindo ao Tribunal do Júri a valoração definitiva.
- Parties
- Paciente: JEVERSON ALVES PIMENTA; Paciente: ANTÔNIO MARCOS DE SOUSA RODRIGUES FONTINELE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Liminar
- Outcome
- denegada a ordem in limine
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Qualificadora, Recurso Que Dificultou a Defesa Da Vítima, Art. 121, §2º, IV, CP, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEVERSON ALVES PIMENTA
Paciente
ANTÔNIO MARCOS DE SOUSA RODRIGUES FONTINELE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Liminar
Legal Issues
- 1 Se a qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima poderia ser afastada na decisão de pronúncia
- 2 Se é admissível o reexame do conjunto probatório em habeas corpus para afastar qualificadoras
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem liminarmente porque o acórdão atacado indicou indícios mínimos de materialidade e autoria e apontou elemento probatório suficiente para submeter ao Conselho de Sentença a análise da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima; afastar a qualificadora exigiria reexame factual proibido em habeas corpus, competindo ao Tribunal do Júri a valoração definitiva.
Court Disposition
denegada a ordem in limine
Orders
- Denego a ordem in limine.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment