HC 981865 - DECISAO

HC 981865 - DECISAO

Não há ilegalidade flagrante a autorizar habeas corpus substitutivo do recurso previsto; o afastamento do tráfico privilegiado foi justificado pela presença de maus antecedentes, motivo pelo qual a impetração não merece conhecimento.

Parties
Paciente: RAFAEL GONCALVES CARNEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Liminar Indeferido Anteriormente)
Outcome
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL GONCALVES CARNEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Liminar Indeferido Anteriormente)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 reconhecimento de maus antecedentes e sua influência na aplicação do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade flagrante a autorizar habeas corpus substitutivo do recurso previsto; o afastamento do tráfico privilegiado foi justificado pela presença de maus antecedentes, motivo pelo qual a impetração não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do pedido de habeas corpus.

Orders

  • Pedido liminar indeferido (fls. 162/163).
  • Publique-se. Intimem-se.