HC 950718 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade flagrante no ato judicial impugnado; a concessão do writ exigiria reexame aprofundado das provas que foi feito pelo Tribunal de origem, e a parte impetrante não especificou adequadamente os fundamentos das decisões atacadas.
- Parties
- Paciente: CLAUDOMIRO OLIVEIRA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Liminar Indeferido)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDOMIRO OLIVEIRA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas quanto à autoria
- 2 alegação de desproporcionalidade/excesso de pena
- 3 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade flagrante no ato judicial impugnado; a concessão do writ exigiria reexame aprofundado das provas que foi feito pelo Tribunal de origem, e a parte impetrante não especificou adequadamente os fundamentos das decisões atacadas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment