HC 997024 - DECISAO
Por existir habeas corpus previamente impetrado (HC n. 992.230/RJ) em benefício do mesmo paciente, contra o mesmo acórdão e com pretensão idêntica, aplica-se o art. 210 do RISTJ, tornando a presente impetração inadmissível por reiteração, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS ANDREL DA SILVA SIMAO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS ANDREL DA SILVA SIMAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
- 2 Revogação de prisão preventiva e fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Por existir habeas corpus previamente impetrado (HC n. 992.230/RJ) em benefício do mesmo paciente, contra o mesmo acórdão e com pretensão idêntica, aplica-se o art. 210 do RISTJ, tornando a presente impetração inadmissível por reiteração, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment