HC 988535 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque incide a Súmula 691 do STF, sendo incabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem; não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de origem, que apresentou fundamentação concreta e suficiente para manter a prisão preventiva, razão pela qual não se autorizou a superação do enunciado sumular e a concessão da liminar requerida.
- Parties
- Agravante/paciente: MARCELO DOS SANTOS CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Liminar, Supressão De Instância, Violência Doméstica (lei Nº 11.340/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DOS SANTOS CARMO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus cujo pedido liminar foi indeferido no tribunal de origem
- 2 Possibilidade de mitigação da Súmula 691 em caso de decisão teratológica ou desprovida de fundamentação
- 3 Análise da revogação da prisão preventiva e necessidade de exame do mérito para concessão de liminar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque incide a Súmula 691 do STF, sendo incabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem; não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de origem, que apresentou fundamentação concreta e suficiente para manter a prisão preventiva, razão pela qual não se autorizou a superação do enunciado sumular e a concessão da liminar requerida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada que indeferiu liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment