HC 996380 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição porque o Tribunal estadual decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que o habeas corpus não é via adequada para supor revisão criminal; a nulidade invocada não foi arguida tempestivamente e está preclusa, não havendo constrangimento ilegal manifesto.
- Parties
- Beneficiário: Wendel l da Silva Lourenco; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Nulidade Da Decisão De Pronúncia, Preclusão, Nulidade De Algibeira, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wendel l da Silva Lourenco
Beneficiário
Tribunal de Justiça de Alagoas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 nulidade da decisão de pronúncia por ausência de fundamentação quanto às qualificadoras
- 3 preclusão quanto à discussão de nulidades após condenação pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição porque o Tribunal estadual decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que o habeas corpus não é via adequada para supor revisão criminal; a nulidade invocada não foi arguida tempestivamente e está preclusa, não havendo constrangimento ilegal manifesto.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment