HC 986206 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não pode apreciar matéria que não foi conhecida pela Corte de origem sem incidir em supressão de instância, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a utilização do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, nos termos da jurisprudência citada e do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDINARDO GOMES DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINARDO GOMES DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Existência de coação ilegal na negativa de reconhecimento do tráfico privilegiado
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Competência do STJ para apreciar matéria não conhecida pela Corte local (risco de supressão de instância)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não pode apreciar matéria que não foi conhecida pela Corte de origem sem incidir em supressão de instância, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a utilização do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, nos termos da jurisprudência citada e do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment