HC 997616 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o STJ não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em HC na instância de origem cujo mérito ainda não foi julgado, por força da Súmula 691/STF; inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem que autorizem superar o óbice sumular, não há razão para concessão da ordem liminar.
- Parties
- Paciente: WILSON APARECIDO MANCUZZO; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON APARECIDO MANCUZZO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 691/STF
- 2 admissibilidade do habeas corpus (art. 313 do CPP)
- 3 requisitos para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o STJ não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em HC na instância de origem cujo mérito ainda não foi julgado, por força da Súmula 691/STF; inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem que autorizem superar o óbice sumular, não há razão para concessão da ordem liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment