HC 997557 - DECISAO

HC 997557 - DECISAO

A pretensão não foi conhecida e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique superar a Súmula 691 do STF; aplicam-se os arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ para indeferimento liminar.

Parties
Paciente: FERNANDO DA SILVA SOUZA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator Do Stj; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Indefirimento De Liminar, Aplicação Da Súmula 691/stf, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO DA SILVA SOUZA

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator Do Stj; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

A pretensão não foi conhecida e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique superar a Súmula 691 do STF; aplicam-se os arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ para indeferimento liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.