HC 883771 - ACORDAO
Reconhecida a complexidade da investigação, com pluralidade de investigados e diligências em outras comarcas, não se admite o revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, sendo inadmissível a utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; assim, mantém-se a continuidade do inquérito e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente/indiciado: EDVALDO DE OLIVEIRA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Investigação Complexa, Trancamento De Inquérito Policial, Ausência De Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO DE OLIVEIRA PEREIRA
Paciente/indiciado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de justa causa para continuidade do inquérito policial
- 2 caracterização de excesso de prazo na tramitação do inquérito
- 3 adequação do habeas corpus para revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Reconhecida a complexidade da investigação, com pluralidade de investigados e diligências em outras comarcas, não se admite o revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, sendo inadmissível a utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; assim, mantém-se a continuidade do inquérito e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment