HC 997647 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido porque busca rediscutir condenação definitiva já transitada em julgado; a via adequada seria a revisão criminal (ou ação rescisória quando cabível), não sendo o presente writ o meio apropriado, motivo pelo qual se indefere liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido (não conhecido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para a rediscussão de condenação definitiva transitada em julgado
- 2 Competência para apreciação de revisão criminal e ação rescisória
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido porque busca rediscutir condenação definitiva já transitada em julgado; a via adequada seria a revisão criminal (ou ação rescisória quando cabível), não sendo o presente writ o meio apropriado, motivo pelo qual se indefere liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido (não conhecido)
Orders
- Indeferido liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment