HC 992169 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juiz, previamente provocado, não atuou de ofício ao decretar prisão preventiva diversa da manifestação ministerial, e porque as prisões preventivas estão devidamente fundamentadas em elementos concretos dos autos, notadamente a reincidência e o risco de reiteração criminosa, afastando a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: FLAVIO SANTOS DA SILVA; Paciente: JOSE CASSIANO SIMEAO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Atos De Ofício Do Magistrado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO SANTOS DA SILVA
Paciente
JOSE CASSIANO SIMEAO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 nulidade por decretação de prisão de ofício pelo juiz
- 2 ausência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juiz, previamente provocado, não atuou de ofício ao decretar prisão preventiva diversa da manifestação ministerial, e porque as prisões preventivas estão devidamente fundamentadas em elementos concretos dos autos, notadamente a reincidência e o risco de reiteração criminosa, afastando a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment