HC 997864 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as matérias em debate estão em consonância com jurisprudência consolidada; além disso, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da reincidência específica, da tentativa de fuga e da gravidade concreta evidenciada pela apreensão de aproximadamente 360 g de cocaína fracionada, circunstâncias que justificam a manutenção da custódia e a inviabilidade de substituição por medidas cautelares diversas no caso concreto; ademais, não se pode, na estreita via do writ, reexaminar provas nem conhecer pedido de prisão domiciliar não formulado no juízo de origem.
- Parties
- Paciente: RUBENS CRISTIANO DA SILVA SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência Específica, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS CRISTIANO DA SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares
- 3 ilegalidade da abordagem policial e alegada invasão de domicílio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as matérias em debate estão em consonância com jurisprudência consolidada; além disso, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da reincidência específica, da tentativa de fuga e da gravidade concreta evidenciada pela apreensão de aproximadamente 360 g de cocaína fracionada, circunstâncias que justificam a manutenção da custódia e a inviabilidade de substituição por medidas cautelares diversas no caso concreto; ademais, não se pode, na estreita via do writ, reexaminar provas nem conhecer pedido de prisão domiciliar não formulado no juízo de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment