HC 998015 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substituto de recurso próprio e não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; ademais, o Tribunal de origem aplicou o Decreto 11.846/2023, considerando a soma das penas (art. 9º) e verificando que o paciente não preenche os requisitos objetivos do indulto previstos no art. 2º, não havendo fundamento para concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: LUCIANO CARLOS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto Coletivo, Soma De Penas, Cômputo Da Pena, Princípio Do Favor Rei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CARLOS DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 interpretação do Decreto 11.846/2023 sobre soma versus individualização das penas para fins de indulto
- 3 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substituto de recurso próprio e não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; ademais, o Tribunal de origem aplicou o Decreto 11.846/2023, considerando a soma das penas (art. 9º) e verificando que o paciente não preenche os requisitos objetivos do indulto previstos no art. 2º, não havendo fundamento para concessão de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment