RHC 209006 - ACORDAO
Negado provimento ao recurso porque a alegação de parcialidade exigiria amplo exame do conjunto fático-probatório (inclusive avaliação de gravação), providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, o qual não pode funcionar como sucedâneo de revisão criminal salvo em casos de flagrante ilegalidade, e porque o recorrente já promoveu diversos instrumentos processuais para a mesma matéria.
- Parties
- Recorrente/paciente: RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ Em Sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025, Recurso Desprovido
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Parcialidade Do Magistrado, Revolvimento Fático Probatório, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ Em Sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025, Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a alegação de parcialidade do magistrado que demanda revolvimento do conjunto fático-probatório pode ser apreciada na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso porque a alegação de parcialidade exigiria amplo exame do conjunto fático-probatório (inclusive avaliação de gravação), providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, o qual não pode funcionar como sucedâneo de revisão criminal salvo em casos de flagrante ilegalidade, e porque o recorrente já promoveu diversos instrumentos processuais para a mesma matéria.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manter a condenação à pena de 17 dias de prisão simples, em regime inicial semiaberto, pela prática do art. 47 da Lei de Contravenções Penais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment