RHC 212103 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniente perda do objeto, decorrente da revogação da prisão preventiva em primeiro grau em 19/03/2025 e da imposição de medidas cautelares, tornando desnecessária a análise do mérito do habeas corpus no STJ.
- Parties
- Recorrente (paciente): UGO NASCIMENTO RAMOS DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão (recorrido): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado (pedido de habeas corpus julgado prejudicado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado (tentativa), Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UGO NASCIMENTO RAMOS DE OLIVEIRA
Recorrente (paciente)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Prolator Do Acórdão (recorrido)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal por tentativa de homicídio qualificado
- 3 Adequação do habeas corpus para análise de mérito e provas
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniente perda do objeto, decorrente da revogação da prisão preventiva em primeiro grau em 19/03/2025 e da imposição de medidas cautelares, tornando desnecessária a análise do mérito do habeas corpus no STJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado (pedido de habeas corpus julgado prejudicado)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment