RHC 168699 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 756.908/AM, de relatoria do mesmo ministro, razão pela qual manteve-se a decisão de origem quanto às medidas cautelares e ao processamento do feito, tornando desnecessário o exame aprofundado das alegações recursais.
- Parties
- Recorrente: ROSSEMIRO LOPES TEIXEIRA NETO; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Não Conhecido / Decisão De Denegação
- Outcome
- recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Fiança, Organização Criminosa, Crimes Ambientais, Lavagem Ou Ocultação De Bens, Falsidade Ideológica, Contemporaneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSEMIRO LOPES TEIXEIRA NETO
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Não Conhecido / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar cumulada com medidas do art.319 do CPP
- 2 imposição de cumprimento da prisão domiciliar em município diverso do domicílio do paciente
- 3 adequação e fundamentação do valor da fiança
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 756.908/AM, de relatoria do mesmo ministro, razão pela qual manteve-se a decisão de origem quanto às medidas cautelares e ao processamento do feito, tornando desnecessário o exame aprofundado das alegações recursais.
Court Disposition
recurso ordinário não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment