HC 995557 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque, apesar da condenação ao regime semiaberto, foi expedido mandado de prisão para início do cumprimento da pena; à luz da Resolução n. 474/2022 (que alterou o art. 23 da Resolução n. 417/2021) e da jurisprudência do STJ, deve-se priorizar a intimação para recolhimento espontâneo nos regimes aberto e semiaberto antes de determinar recolhimento compulsório, pelo que se concede a ordem de ofício para determinar o recolhimento do mandado de prisão, observando-se os termos da Resolução n. 417/ CNJ.
- Parties
- Paciente: JEFERSON LIMA DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2057000-50.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido para o início de cumprimento de pena em regime diverso do fechado, devendo-se observar os termos da Resolução n. 417, CNJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Semiaberto, Intimação Para Início De Cumprimento De Pena, Mandado De Prisão, Resolução CNJ N. 474/2022, Resolução CNJ N. 417/2021, Art. 674 Do CPP, Art. 105 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON LIMA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2057000-50.2025.8.26.0000)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cumprimento dos mandamentos da Resolução n. 474/2022 do CNJ quanto à intimação e indicação de vaga prisional
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus em substituição a recurso próprio e existência de flagrante ilegalidade
- 3 Expedição de mandado de prisão para início de cumprimento de pena em regime semiaberto à luz do art. 674 do CPP e art. 105 da LEP
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque, apesar da condenação ao regime semiaberto, foi expedido mandado de prisão para início do cumprimento da pena; à luz da Resolução n. 474/2022 (que alterou o art. 23 da Resolução n. 417/2021) e da jurisprudência do STJ, deve-se priorizar a intimação para recolhimento espontâneo nos regimes aberto e semiaberto antes de determinar recolhimento compulsório, pelo que se concede a ordem de ofício para determinar o recolhimento do mandado de prisão, observando-se os termos da Resolução n. 417/ CNJ.
Court Disposition
Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido para o início de cumprimento de pena em regime diverso do fechado, devendo-se observar os termos da Resolução n. 417, CNJ.
Orders
- Determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido para o início de cumprimento de pena em regime diverso do fechado, observando-se os termos da Resolução n. 417/ CNJ
- Intime-se a origem, com urgência, para o cumprimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment