HC 984371 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade passível de apreciação substitutiva do recurso, e porque não há identidade fático-processual entre o paciente e o corréu beneficiado: o acórdão de origem demonstrou elementos concretos (laudo telemático, mensagens e administração de grupos de WhatsApp, confissão de participação e posição de "disciplina"/liderança) que justificam a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, de modo que o art. 580 do CPP não autoriza a extensão do benefício.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DE OLIVEIRA BISPO FILHO; Corréu Beneficiado: PEDRO FELIPE LIMA FIGUEIREDO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Extensão De Benefício (art. 580 Do Cpp), Identidade Fático Processual, Organização Criminosa (lei Nº 12.850/2013, Art. 2º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE OLIVEIRA BISPO FILHO
Paciente
PEDRO FELIPE LIMA FIGUEIREDO
Corréu Beneficiado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 possibilidade de extensão de benefício concedido a corréu nos termos do art. 580 do CPP
- 3 existência de identidade de situação fático-processual entre corréus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade passível de apreciação substitutiva do recurso, e porque não há identidade fático-processual entre o paciente e o corréu beneficiado: o acórdão de origem demonstrou elementos concretos (laudo telemático, mensagens e administração de grupos de WhatsApp, confissão de participação e posição de "disciplina"/liderança) que justificam a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, de modo que o art. 580 do CPP não autoriza a extensão do benefício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment