RHC 164932 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a alegação de incompetência demanda análise aprofundada de prova e da origem dos recursos, o que implicaria dilação probatória e revolvimento fático-probatório incompatíveis com a via do habeas corpus, tornando inviável o acolhimento do pedido na presente ação.
- Parties
- Impetrante: CARLOS EDUARDO PEREIRA DA COSTA; Órgão Julgador/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Incompetência, Dilação Probatória, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Provas Ilícitas, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO PEREIRA DA COSTA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Competência para apurar crimes relacionados a verba federal e fiscalização do BNDES
- 2 Possibilidade de apreciação de questão de incompetência em sede de habeas corpus
- 3 Inadmissibilidade de revolvimento fático-probatório e dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a alegação de incompetência demanda análise aprofundada de prova e da origem dos recursos, o que implicaria dilação probatória e revolvimento fático-probatório incompatíveis com a via do habeas corpus, tornando inviável o acolhimento do pedido na presente ação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment