HC 1000012 - DECISAO
A petição inicial não trouxe cópia da decisão de primeiro grau e carece de prova pré-constituída capaz de demonstrar o alegado constrangimento ilegal decorrente da prisão preventiva, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, foi indeferida a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal em razão de decisão que decretou prisão preventiva
- 2 ausência de cópia da decisão de primeiro grau na inicial do mandamus
- 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus que não comporta dilação probatória
Ratio Decidendi
A petição inicial não trouxe cópia da decisão de primeiro grau e carece de prova pré-constituída capaz de demonstrar o alegado constrangimento ilegal decorrente da prisão preventiva, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, foi indeferida a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment