HC 979828 - ACORDAO
O indeferimento liminar pelo Relator foi devidamente fundamentado e não se vislumbrou flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF; para evitar indevida supressão de instância, é necessário aguardar o julgamento de mérito pela Corte de origem, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante/impetrante: MARIA ANICLEIDE DE JESUS SANTOS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANICLEIDE DE JESUS SANTOS
Agravante/impetrante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 2 existência de flagrante ilegalidade e nulidade do flagrante por suposta invasão de domicílio
- 3 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
Ratio Decidendi
O indeferimento liminar pelo Relator foi devidamente fundamentado e não se vislumbrou flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF; para evitar indevida supressão de instância, é necessário aguardar o julgamento de mérito pela Corte de origem, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment