HC 978651 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, tendo o STJ incompetência para conhecer da matéria sem prévio pronunciamento do tribunal de origem, e não estando presente ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Tema 506 Do STF, Lei N. 11.343/2006 Art. 28, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado quando usado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Existência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Aplicação retroativa do Tema 506 do STF e necessidade de pronunciamento do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, tendo o STJ incompetência para conhecer da matéria sem prévio pronunciamento do tribunal de origem, e não estando presente ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment