HC 999957 - DECISAO

HC 999957 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar, em razão da Súmula 691/STF, salvo se demonstrada ilegalidade manifesta; não havendo flagrante ilegalidade e estando a decisão de indeferimento devidamente fundamentada, deve-se aguardar o exame de mérito pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.

Parties
Paciente: MAX FERRAZ CORDEIRO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAX FERRAZ CORDEIRO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 nulidade da prisão em flagrante por ausência de fundamentação

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar, em razão da Súmula 691/STF, salvo se demonstrada ilegalidade manifesta; não havendo flagrante ilegalidade e estando a decisão de indeferimento devidamente fundamentada, deve-se aguardar o exame de mérito pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.