HC 958257 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a ação busca rediscutir, após trânsito em julgado, o mérito da condenação e a dosimetria, providência que exigiria reexame fático-probatório incompatível com o habeas corpus; não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.
- Parties
- Paciente: KHAWAN GUILHERME DE ASSIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KHAWAN GUILHERME DE ASSIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 necessidade de reexame fático-probatório incompatível com habeas corpus
- 3 suficiência de provas para condenação e fundamento para exclusão de aumento por uso de arma de fogo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a ação busca rediscutir, após trânsito em julgado, o mérito da condenação e a dosimetria, providência que exigiria reexame fático-probatório incompatível com o habeas corpus; não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment