HC 906845 - DECISAO

HC 906845 - DECISAO

Havia demonstração do estado de flagrância (rastreamento do celular, localização de objeto subtraído e simulacro de arma, tentativa de fuga do paciente), o que legitimou o ingresso policial sem mandado; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas que embasam condenação, de modo que não se verifica constrangimento ilegal e a ordem é denegada.

Parties
Paciente / Condenado: RICHARD HENRIQUE CESTARE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500234-38.2022.8.26.0550)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICHARD HENRIQUE CESTARE

Paciente / Condenado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500234-38.2022.8.26.0550)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Nulidade da prisão em flagrante por busca domiciliar sem fundada suspeita
  2. 2 Exceção à inviolabilidade do domicílio em situação de flagrante delito
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame de provas em habeas corpus

Ratio Decidendi

Havia demonstração do estado de flagrância (rastreamento do celular, localização de objeto subtraído e simulacro de arma, tentativa de fuga do paciente), o que legitimou o ingresso policial sem mandado; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas que embasam condenação, de modo que não se verifica constrangimento ilegal e a ordem é denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.