HC 906845 - DECISAO
Havia demonstração do estado de flagrância (rastreamento do celular, localização de objeto subtraído e simulacro de arma, tentativa de fuga do paciente), o que legitimou o ingresso policial sem mandado; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas que embasam condenação, de modo que não se verifica constrangimento ilegal e a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente / Condenado: RICHARD HENRIQUE CESTARE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500234-38.2022.8.26.0550)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD HENRIQUE CESTARE
Paciente / Condenado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500234-38.2022.8.26.0550)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade da prisão em flagrante por busca domiciliar sem fundada suspeita
- 2 Exceção à inviolabilidade do domicílio em situação de flagrante delito
- 3 Inadmissibilidade de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Havia demonstração do estado de flagrância (rastreamento do celular, localização de objeto subtraído e simulacro de arma, tentativa de fuga do paciente), o que legitimou o ingresso policial sem mandado; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas que embasam condenação, de modo que não se verifica constrangimento ilegal e a ordem é denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment