HC 932323 - DECISAO

HC 932323 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende suceder recurso próprio e demanda revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do writ; ademais, existe recurso especial/AREsp em trâmite, configurando preclusão consumativa/unirrecorribilidade, e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: THIAGO DORIVAL SEGANTINI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0000997-54.2020.8.26.0075)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prova Testemunhal, Unirrecorribilidade, Dosimetria, Nulidade, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO DORIVAL SEGANTINI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0000997-54.2020.8.26.0075)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido

  1. 1 insuficiência probatória
  2. 2 ilegalidade do depoimento de testemunha protegida
  3. 3 uso do habeas corpus como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende suceder recurso próprio e demanda revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do writ; ademais, existe recurso especial/AREsp em trâmite, configurando preclusão consumativa/unirrecorribilidade, e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do presente habeas corpus