HC 998580 - DECISAO
Por se tratar de reiteração de pedido já anteriormente submetido e não conhecido no HC 933425-SP (e em consonância com precedentes desta Corte), aplicou-se o art. 210 do RISTJ para indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CASSIANO BARBACENA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Reiteração De Pedidos, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIANO BARBACENA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento do privilégio do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 reiteração de pedido já apreciado pelo STJ
- 3 fundamentação para indeferimento liminar com base no art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiteração de pedido já anteriormente submetido e não conhecido no HC 933425-SP (e em consonância com precedentes desta Corte), aplicou-se o art. 210 do RISTJ para indeferir liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment