HC 983545 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituto de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, sendo o Superior Tribunal de Justiça incompetente para o processamento do pleito revisional, e não se constatou coação ilegal que justificasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: LANTERSON RIBEIRO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Incompetência Do STJ, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LANTERSON RIBEIRO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar pleito revisional
- 3 Existência de coação ilegal apta a justificar a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituto de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, sendo o Superior Tribunal de Justiça incompetente para o processamento do pleito revisional, e não se constatou coação ilegal que justificasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment