HC 982044 - DECISAO

HC 982044 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo da Execução Penal concedeu indulto ao agravado e declarou extinta a pena, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da impetração; fundamenta-se no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP; Manifestante: Ministério Público Federal; Paciente / Reeducando: Eduardo Geovane Sgadari Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicado o agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Indulto, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Eduardo Geovane Sgadari Ferreira

Paciente / Reeducando

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decidido (prejudicado)

  1. 1 Aplicação da Lei n. 14.843/2024 ao exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Perda superveniente do objeto em razão de concessão de indulto e extinção da pena
  3. 3 Incidência do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ para declarar o agravo prejudicado

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo da Execução Penal concedeu indulto ao agravado e declarou extinta a pena, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da impetração; fundamenta-se no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo regimental

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo regimental
  • Publique-se