HC 993721 - DECISAO
O habeas corpus não se presta como sucedâneo de recurso próprio, razão pela qual não se conhece da impetração; contudo, reconhecendo ilegalidade flagrante, o Tribunal concedeu a ordem de ofício para declarar que as medidas cautelares vigentes são aquelas fixadas na decisão de pronúncia de 23/1/2025, devendo ser mantidas, e que nova decretação de prisão preventiva somente poderá ocorrer se concretamente fundamentada, visto que a pronúncia superou o título judicial anterior que havia revogado a prisão.
- Parties
- Paciente: DIANA DE ALMEIDA FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo ordem de ofício para declarar que as medidas cautelares vigentes são as constantes da decisão de pronúncia de 23/1/2025 e para mantê-las, ressalvada a possibilidade de nova prisão se concretamente fundamentada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA DE ALMEIDA FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 restabelecimento da prisão preventiva pelo Tribunal de origem após revogação
- 3 prevalência de decisão de pronúncia sobre decisão anterior que revogou prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não se presta como sucedâneo de recurso próprio, razão pela qual não se conhece da impetração; contudo, reconhecendo ilegalidade flagrante, o Tribunal concedeu a ordem de ofício para declarar que as medidas cautelares vigentes são aquelas fixadas na decisão de pronúncia de 23/1/2025, devendo ser mantidas, e que nova decretação de prisão preventiva somente poderá ocorrer se concretamente fundamentada, visto que a pronúncia superou o título judicial anterior que havia revogado a prisão.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo ordem de ofício para declarar que as medidas cautelares vigentes são as constantes da decisão de pronúncia de 23/1/2025 e para mantê-las, ressalvada a possibilidade de nova prisão se concretamente fundamentada.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo ordem de ofício para declarar que as medidas cautelares vigentes são as da decisão de pronúncia de 23/1/2025 e para mantê-las
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment