HC 998846 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos equilibrados com o art. 312 do CPP, notadamente a imensa quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, evidenciando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas alternativas do art. 319 do CPP; ademais, a alegação de ilegalidade do flagrante não havia sido previamente apreciada pelo Tribunal local, impedindo revisão nesta Corte sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LEOPOLDO FARIA DE PAIVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOPOLDO FARIA DE PAIVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante baseada em denúncia anônima
- 2 revogação da prisão preventiva e substituição por medidas do art. 319 do CPP
- 3 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos equilibrados com o art. 312 do CPP, notadamente a imensa quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, evidenciando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas alternativas do art. 319 do CPP; ademais, a alegação de ilegalidade do flagrante não havia sido previamente apreciada pelo Tribunal local, impedindo revisão nesta Corte sem supressão de instância.
Court Disposition
ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment