RHC 199382 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, restando constituída justa causa e probabilidade razoável de autoria e materialidade; o reconhecimento da atipicidade dependeria de revolvimento da seara fático-probatória, incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional do Piauí; Paciente: ANTONIO DIEGO VERAS DE ARAUJO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Atipicidade, Dolo, Denúncia, Artigo 41 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional do Piauí
Agravante
ANTONIO DIEGO VERAS DE ARAUJO
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Há justa causa para o prosseguimento da ação penal contra o paciente?
- 2 É cabível o reconhecimento de atipicidade da conduta em habeas corpus quando demanda revolvimento fático-probatório?
- 3 É necessária a comprovação de dolo na responsabilização penal do advogado pelo conteúdo de parecer jurídico?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, restando constituída justa causa e probabilidade razoável de autoria e materialidade; o reconhecimento da atipicidade dependeria de revolvimento da seara fático-probatória, incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática e o acórdão do Tribunal de origem por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment