HC 998028 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva, demonstrando o risco concreto de reiteração delitiva do paciente com base em maus antecedentes e reincidência, e que as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: FERNANDO APARECIDO GARCIA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO APARECIDO GARCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência / presença de fundamentação idônea para prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Compatibilidade e suficiência das medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 Valoração de antecedentes e reincidência para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva, demonstrando o risco concreto de reiteração delitiva do paciente com base em maus antecedentes e reincidência, e que as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment