RHC 214631 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão em flagrante realizada pela Guarda Municipal não se mostrou ilegal nos autos (art. 301 do CPP), havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (89,5 g de haxixe e balança de precisão, tentativa de fuga), e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito e dos antecedentes do paciente, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: WALLACY LISBOA DE ALMEIDA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegado) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Guardas Municipais, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 301 Do CPP, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACY LISBOA DE ALMEIDA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegado) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante realizado pela Guarda Municipal
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão em flagrante realizada pela Guarda Municipal não se mostrou ilegal nos autos (art. 301 do CPP), havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (89,5 g de haxixe e balança de precisão, tentativa de fuga), e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito e dos antecedentes do paciente, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment