RHC 204049 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque as alegadas nulidades não demonstraram prejuízo concreto ao recorrente; a busca e apreensão e a peça acusatória foram consideradas aptas, aplicando-se os arts. 563 e 565 do CPP e a Súmula 523 do STF, e o cerceamento alegado decorre de situação atribuível à própria parte por não ter se habilitado oportunamente.
- Parties
- Recorrente/paciente: RODRIGO PEREIRA LUCENA; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Busca E Apreensão, Cerceamento De Defesa, Recebimento Da Denúncia, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PEREIRA LUCENA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade do mandado de busca e apreensão e desentranhamento das provas
- 2 alegada liberação tardia de documentos e cerceamento de defesa
- 3 pedido de trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque as alegadas nulidades não demonstraram prejuízo concreto ao recorrente; a busca e apreensão e a peça acusatória foram consideradas aptas, aplicando-se os arts. 563 e 565 do CPP e a Súmula 523 do STF, e o cerceamento alegado decorre de situação atribuível à própria parte por não ter se habilitado oportunamente.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment