RHC 189882 - DECISAO
O ingresso domiciliar foi considerado lícito porque os policiais, ao identificar restrição de furto no veículo e abordar o recorrente, receberam sua confissão informal de que possuía drogas na residência e teve sua entrada franqueada; em razão do caráter permanente do crime de tráfico na modalidade 'ter em depósito' e da credibilidade dos relatos policiais, não se verificou violação da inviolabilidade domiciliar, devendo o recurso ser negado.
- Parties
- Recorrente: MARCO TÚLIO SILVA LOPES; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inviolabilidade Domiciliar, Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO TÚLIO SILVA LOPES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 caráter flagrancial do crime de tráfico na modalidade 'ter em depósito'
- 3 validade das provas obtidas após ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
O ingresso domiciliar foi considerado lícito porque os policiais, ao identificar restrição de furto no veículo e abordar o recorrente, receberam sua confissão informal de que possuía drogas na residência e teve sua entrada franqueada; em razão do caráter permanente do crime de tráfico na modalidade 'ter em depósito' e da credibilidade dos relatos policiais, não se verificou violação da inviolabilidade domiciliar, devendo o recurso ser negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment