HC 862442 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal, sendo o STJ incompetente para processar pedido revisional quando não configurada a competência originária; ademais, não há teratologia ou coação ilegal nos autos e as pretensões exigem exame de matéria fático-probatória, via imprópria para habeas corpus, devendo permanecer a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: FLAVIO BARBOSA DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Originária Do Superior Tribunal De Justiça, Prova Ilícita, Busca Domiciliar, Teratologia, Coação Ilegal, Súmula N. 182, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO BARBOSA DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal quando não configurada a competência originária do STJ
- 2 Presença de teratologia ou coação ilegal nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
- 3 Validade de provas obtidas em busca e apreensão domiciliar e necessidade de incursão no acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal, sendo o STJ incompetente para processar pedido revisional quando não configurada a competência originária; ademais, não há teratologia ou coação ilegal nos autos e as pretensões exigem exame de matéria fático-probatória, via imprópria para habeas corpus, devendo permanecer a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment