HC 837102 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão que transitou em julgado, circunstância que demanda procedimento próprio e escapa à competência originária do STJ; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a admissão excepcional do writ.
- Parties
- Paciente: Rodrigo Cesar Candido de Andrade; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/06), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Cesar Candido de Andrade
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Possível ilegalidade na condenação por tráfico de drogas e quantificação da pena
- 3 Competência originária do STJ para processamento de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão que transitou em julgado, circunstância que demanda procedimento próprio e escapa à competência originária do STJ; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a admissão excepcional do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment