HC 1000340 - DECISAO
Não conheceu-se do writ e indeferiu-se a liminar porque a alegação de nulidade das interceptações telefônicas não foi objeto de manifestação pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância e impede o exame da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Impetrante/paciente: WILLIAN FIGUEIRA DO NASCIMENTO BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; matéria não conhecida por supressão de instância
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Interceptação Telefônica, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FIGUEIRA DO NASCIMENTO BARBOSA
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade das provas decorrentes de interceptações telefônicas
- 2 ilegalidade na obtenção de interceptações sem autorização judicial
- 3 prorrogações de interceptações sem fundamentação individualizada
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do writ e indeferiu-se a liminar porque a alegação de nulidade das interceptações telefônicas não foi objeto de manifestação pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância e impede o exame da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
liminar indeferida; matéria não conhecida por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment