HC 1000532 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque a conversão do flagrante em preventiva constitui título autônomo; há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; a apreensão de quantidades e variedade de entorpecentes e petrechos de tráfico, bem como o modus operandi, demonstram gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública (fundamentos nos arts. 310, 312 e 313 do CPP).
- Parties
- Paciente: ANTONIO GERDEVAN GALDINO DO NASCIMENTO; Impetrante: Francisco Arquimendes Pereira; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 3ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da Comarca de Fortaleza/CE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Corréu: Francisco Márcio da Silva Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (pedido Liminar Indeferido; Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada)
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Ilícitude Da Abordagem, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GERDEVAN GALDINO DO NASCIMENTO
Paciente
Francisco Arquimendes Pereira
Impetrante
Juiz de Direito da 3ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas da Comarca de Fortaleza/CE
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Francisco Márcio da Silva Costa
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (pedido Liminar Indeferido; Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada)
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante por suposta ilicitude da abordagem policial
- 2 existência de fundamentação concreta para o decreto prisional e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque a conversão do flagrante em preventiva constitui título autônomo; há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; a apreensão de quantidades e variedade de entorpecentes e petrechos de tráfico, bem como o modus operandi, demonstram gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública (fundamentos nos arts. 310, 312 e 313 do CPP).
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada; liminar indeferida.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment