HC 1000206 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a alegação de tortura exige dilação probatória inadequada ao habeas corpus e a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada com base no fumus commissi delicti, periculum libertatis, periculosidade dos agentes e gravidade concreta das condutas, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: ARYQUENIS ALVES MORAIS; Paciente: WESLEY ALVES DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tortura Policial, Fundamentação Judicial, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARYQUENIS ALVES MORAIS
Paciente
WESLEY ALVES DINIZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada
Legal Issues
- 1 Se a alegação de abuso/tortura policial enseja nulidade das prisões cautelares
- 2 Se a decisão que decretou as segregações deve ser anulada por ausência de fundamentação judicial
- 3 Se estão presentes os requisitos da prisão preventiva ou se medidas cautelares diversas seriam suficientes
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a alegação de tortura exige dilação probatória inadequada ao habeas corpus e a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada com base no fumus commissi delicti, periculum libertatis, periculosidade dos agentes e gravidade concreta das condutas, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e denegada.
Orders
- Ordem parcialmente conhecida e denegada.
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment