HC 1000317 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a jurisprudência consolidada (Súmula 691 do STF) veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado nos autos, sendo necessária análise mais aprofundada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ELIEZIO OLIVEIRA DE BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUI (HC n. 0755579-40.2025.8.18.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEZIO OLIVEIRA DE BRITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUI (HC n. 0755579-40.2025.8.18.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691 STF)
- 2 Presença dos requisitos para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a jurisprudência consolidada (Súmula 691 do STF) veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado nos autos, sendo necessária análise mais aprofundada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment